Fechas de lanzamiento 8800 Ultra y HD 2900XT

La NVIDIA GeForce 8800 Ultra saldr? el 2 de mayo a un precio de 999? y en pocas cantidades. Ganas tengo de ver los muy probables benchmarks comparativos 8800GTX overclocked VS 8800 Ultra, ser? muy curioso:

	Clock rate	Memory Clock	Memory Bandwidth	Precio
XFX 8800 GTX 768MB DDR3 XXX	630MHz	2 GHz	86,4 GB/s	594?
NVIDIA 8800 GTX Ultra	675MHz	2,35GHz	112 GB/s	999?

La Radeon HD 2900XT saldr? el 14 de mayo o un poco despu?s en cantidades decentes. Mucho se ha hablado ?ltimamente del rendimiento de esta tarjeta, yo por si acaso no me voy a mojar y esperar? a mediados de mayo para hacer mis comentarios. Si quereis seguir el tema…

The Inquirer
DailyTech
The Inquirer

Hitachi Deskstar 7K1000 de 1TB

Ya est? a la venta el disco duro de mayor tama?o del mercado. El Hitachi Deskstar 7K1000 proporciona 1TB de espacio en un solo disco, al contrario que otras soluciones externas que consegu??an ese tera usando dos discos en RAID0. Adem?s, presume de un eficiente manejo energ?tico vali?ndose de 3 modos de funcionamiento -active, unload y low-power. Tambi?n incorpora t?cnicas avanzadas de reducci?n de ruido y resistencia a golpes.

Usa tecnolog??a de grabaci?n perpendicular (obviamente), conexi?n SATA 3.0Gb/s, 7.200rpm y nada menos que 32 MB de buffer. Su precio es de 399$, en mi opini?n un buen precio para ser de lanzamiento.

Recordad que Seagate tambi?n tiene listo su modelo 7200.11 de 1TB, previsto para finales de abril.

Actualizaci?n: En Anantech han testeado un RAID 0 con un par de 7K1000 consiguiendo un rendimiento asombroso.

Fuente: Hitachi

Masacre en el Virginia Tech

El pasado lunes le??a at?nito (que no sorprendido) la noticia de la masacre de Virginia Tech (Blacksburg, Virginia), donde un joven de origen coreano armado con dos 9mm mataba a 32 personas y luego se suicidaba. Como ya digo, son hechos que te dejan pasmado, pero que no sorprenden, ya han pasado antes y seguir?n ocurriendo.
Pero el gobernador Eliot Spitzer quiere acabar con esta espiral de violencia, que los colegios y universidades sean lugares seguros, en definitiva, que la gente no vaya pegando tiros a diestro y siniestro. Y con Andrew Lanza liderando la misi?n, lo primero que se les ha ocurrido es proponer una ley para restringir los juegos violentos a los menores de edad, a los children, pobres criaturas. Los juegos estar?n clasificados por edades y deber?n ser los padres los responsables de que sus hijos jueguen a videojuegos aptos o no aptos para su edad. Y no satisfechos con eso, dicen que luego ir?n a por los DVDs, ‘a menudo violentos y degradantes‘.

La primera noticia me produce tristeza, me pregunto c?mo es posible que el ser humano repita una y otra vez los mismos errores.
Con la segunda me da la risa y al mismo tiempo, me ofrece la soluci?n a la pregunta de la primera.

En Virginia, un estado considerado conservador, hay libertad para adquirir armas, incluso algunas de alto poder de fuego, como rifles usados por la polic??a.
Y la soluci?n al problema es que los ni?os no jueguen a juegos violentos ni vean pel??culas violentas y degradantes. Pero que un joven de 23 a?os entre en una tienda y pueda comprar dos pistolas de 9mm como quien compra dos kilos de arroz es algo normal y a lo que todo americano tiene derecho. Si se?or. Eso son leyes, y nosotros los espa?oles preocupados de si la SGAE nos va a cerrar webs de elinks…
Gente perturbada hay en todo el mundo, incluso en EEUU, pero si dejan que esos perturbados puedan adquirir armas en el super de la esquina, este tipo de actos volver?n a suceder. La masacre de Virginia Tech ha activado otra cuenta atr?s, s?lo es cuesti?n de tiempo que vuelva a pasar, y quien sabe cuantos morir?n la pr?xima vez.
A estas alturas, el que un americano tenga derecho a tener un arma para defenderse de un mal externo ya no es aplicable. El malo ya no es extranjero, es de casa, es tu vecino, tu compa?ero de clase, el panadero… us?is armas para defenderos de vosotros mismos!

En EEUU hace falta un cambio y grande. El pa??s (el mundo entero) os lo agradecer?.

Fuentes: 7000 dias en Syldavia??  Staten Island Advance

Ubuntu 7.04 Feisty Fawn

La semana pasada un amigo me trajo su PC quej?ndose de que ‘algo’ no iba bien, se le abr??an ventanas constantemente y le resultaba muy inc?modo hacer cualquier cosa con ?l. Le instal? un antivirus y dos programas antispyware. Encontraron m?s de 100 infecciones entre virus y troyanos. Dado que mi amigo s?lo usa el ordenador para navegar y leer el correo, pens? que una distribuci?n Linux ser??a la soluci?n a todos sus males. Descargu? el Ubuntu 6.1 pero por razones de tiempo, no llegu? a instal?rselo. Pero ya que lo ten??a bajado, lo instal? en un HD de pruebas en el PC de mi casa.
La impresi?n final fue bastante buena, no era la primera vez que probaba una distribuci?n Ubuntu, conoc??a bien sus bondades y tambi?n sus ‘peros’. A medida que vas trabajando con Linux le vas perdiendo el miedo y su manejo se vuelve cada vez m?s ?gil. El comando ’sudo’ se convierte en tu amigo y el terminal en un compa?ero inseparable.

Una semana m?s tarde se lanza la versi?n 7.04, apodada Feisty Fawn y la instalo sobre la anterior. Y despu?s de tres d??as de uso, esta es mi opini?n al respecto:

- Un fallo todav??a sin solucionar impide leer el DCC de los LCD. Mi Dell 2405FPW muestra 1024×768 como resoluci?n m?xima. Al final consegu?? habilitar su resoluci?n nativa (1920×1200), pero el gcc se ha vuelto loco y un mont?n de aplicaciones han dejado de funcionar. En la versi?n anterior pude instalar los drivers de NVIDIA usando el Automatix, en esta ha sido imposible.

- A pesar de instalar el DMRAID, no he conseguido tener acceso a mi RAID0 NTFS de Windows. El resto de unidades NTFS, sin problemas.
- Conect? mi HD portatil y la PSP por USB, las reconoci? al instante, perfecto.
- Al usar Firefox y Thunderbird en el PC, me he sentido ‘como en casa’ en este aspecto.
- El Gaim no est? mal, pero me sigue gustando m?s el Messenger.
- OpenOffice es genial, pero la versi?n 2007 de Microsoft Office Word te permite exportar el documento a tu blog con un clic. Punto para el Sr. Gates.

Lo peor sigue siendo el soporte gr?fico, cada vez que he probado Linux me he encontrado con problemas en este apartado. Si Feisty Fawn se hubiera llevado bien con mi NVIDIA, ahora me estar??a deshaciendo en elogios.
De todas formas… me gusta. Lo dejar? instalado y a ratos libres ir? trapicheando, a ver que sale.

Rendimiento de los Penryn de Intel

Intel ha hecho publica m?s informaci?n sobre los futuros Penryn de 45nm, tanto en versi?n quad-core como dual-core. En la siguiente gr?fica vemos rendimientos de un Wolfdale, un Yorkfield y un QX6800:

Las mayores diferencias se aprecian en aplicaciones de compresi?n de v??deo, donde el Yorkfield le pega un repaso al actual tope de gama de Intel. ??¿Ser?n las nuevas instrucciones SSE4, el mayor ancho de banda y las 12MB de cach? la raz?n de tal diferencia?.

En cuanto a juegos, han probado el Half-Life 2 Lost Coast y de nuevo los Penryn han demostrado ser muy superiores. La falta de optimizaci?n para procesadores de 4 n?cleos ha impedido ver todo el potencial del Yorkfield, pero no cabe duda (el resto de pruebas as?? lo demuestran) que Intel ha hecho un buen trabajo en sus 45nm.

A finales de este mismo a?o podremos disfrutar de los primeros Penryn, mientras tanto, pod?is ir exprimiendo los actuales QX6700 y Q6600, con bajada de precio espectacular de aqu?? a dos semanas.

Fuente: FiringSquad

NVIDIA 8600 GTS a examen

Ayer finaliz? el NDA sobre las 8600 de NVIDIA y las m?s importantes web del sector presentaron los resultados de sus test. Simplificando, podr??a resumirlos en un par de frases:

- Las m?s directas rivales de la 8600 GTS (219?), la ATI X1950 Pro (169?) y la NVIDIA 7950 GT (229?) mantienen el tipo en todas las pruebas.
- La menor de la gama alta, la 8800 GTS (289?), dobla a su hermana GTS en la mayor??a de los test.

El primer punto deja claro que los poseedores de una de esas VGAs no obtendr?n ning?n plus de rendimiento si deciden upgradear a la GTS. Obtendr?n, eso s??, otras caracter??sticas como el Dual-Link DVI, soporte HDCP, menor consumo, DX10 y mejoras en la calidad de imagen.

El segundo punto demuestra que la excesiva diversificaci?n de modelos en cada una de las gamas provoca que, tomando este caso como ejemplo, la menor de la gama alta y la mayor de la gama media se diferencien muy poco en cuanto a precio (70?) pero el rendimiento de la 8800 GTS doble a la 8600 GTS.
Tal y c?mo evoluciona el mercado veo la gama media fusionada con la alta y la gama baja eliminada a favor de las integradas en placa, cada vez m?s potentes y vers?tiles. Los juegos ser?n cada vez m?s exigentes, la gama media no podr? mover esos juegos en pantallas con resoluciones de 1680×1050 o superiores, los consumidores optar?n por soluciones intermedias (como la 8800GTS de 320MB), y los que no necesiten esa potencia, con las integradas tendr?n m?s que suficiente.
Esperemos unos a?os??€¦ y veremos.

Fuente: FiringSquad

Demoscene: 177Kb dan para mucho

La demoscene vivi? su mayor apogeo en tiempos del Commodore Amiga, pero su desaparici?n no signific? el fin de la misma. Hoy en d??a se siguen celebrando concursos y la escena sigue viva. Uno de sus mayores retos es crear una demo que contenga audio y v??deo en el menor espacio posible. A lo largo de su historia hemos visto aut?nticas maravillas, y este a?o el grupo farbrausch nos presenta otra genialidad. Con tal solo 177Kb, seremos testigos de una org??a de v??deo 3D generado en tiempo real, m?sica y efectos visuales dignos de ocupar varios ‘megas’. Y por si fuera poco, permite configurar la demo a nuestro gusto, adaptando resoluci?n, aspect ratio, filtros, sombras??€¦

Se?oras y se?ores??€¦ fr-041: debris:

Fuente: pouet.net

Intel Quad-Core QX6800

Intel ha presentado oficialmente su nuevo buque insignia, el QX6800.

- Quad-Core a 2,93GHz - Bus de 1066 MHz - Fabricado en 65nm - 8MB de cach? L2 - Core Kentsfield - TDP 150 W aprox.

En realidad estamos ante dos Core 2 Duo en un mismo socket, lo de meter 4 procesadores comunicados directa e internamente se espera a finales de este a?o y usando proceso de fabricaci?n de 45nm.

Intel informa que varios juegos ya aprovechan su Quad-Core, algunos ya a la venta (Supreme Commander, Flight Simulator X con SP1) y otros que llegar?n a lo largo del a?o (Crysis, Hellgate London, Alan Wake).
En el apartado productivo, empresas como Adobe, Divx, Discreet, Sony Creative Software, Cakewalk y muchas otras ya tienen software que aprovecha totalmente los cuatro cores.

Pues nada, si vuestro Flight Simulator X no ‘vuela‘, si vuestros renders con Maya o vuestras exportaciones con Premiere se hacen eternas, s?lo tendr?is que desembolsar 1,199$ y se acabaron los problemas.

Fuente: nforcershq

3Digest: Marzo 2007

Digit-Life publica su 3Digest correspondiente al mes de marzo, prestando especial atenci?n a la dependencia de las tarjetas gr?ficas a la CPU (todos los benchmarks aplican AA+AF, aunque las im?genes digan lo contrario). Usan un Intel Core2 Duo X6800 y un Core2 Duo E6400, un AMD Athlon64 X2 4000, 2GB DDR2 OCZ 800MHz, WinXP SP2 y un Dell 3007WFP de 30″.
Como novedad respecto a su anterior 3Digest incluyen un SLI de GeForce 8800 GTS 640MB. Usan los drivers 97.92 de NVIDIA y los 7.1 de ATI.

En sus conclusiones indican que en relaci?n a los test de hace 2 a?os, las cosas han cambiado. Los juegos actuales tienen un impacto muy fuerte en las gr?ficas y menos en las CPUs. Tan solo hay que echarle un vistazo a los resultados y nos daremos cuenta que la mayor??a de VGAs rinden pr?cticamente igual con un Core2 Duo E6400 que con un X6800, s?lo la serie 8800 de NVIDIA se muestra sensible al cambio de CPU.
Fuente: Digit-Life

Gama media DX10 de NVIDIA

El pr?ximo 17 de abril NVIDIA pone a la venta las nuevas tarjetas gr?ficas que compondr?n la gama media con soporte DirectX 10. Los modelos y caracter??sticas son los siguientes:

GeForce 8600 GTS (199-229$) Core G84 – 256-512MB GDDR3 – 675 MHz Core – 2000 MHz GDDR3 – HDCP

GeForce 8600 GT (149-159$) Core G84 – 256MB GDDR3 – 540 MHz Core – 1400 MHz GDDR3

GeForce 8500 GT (89-129$). Core G86 – 128-256MB DDR2 – 450 MHz Core – 800 MHz DDR2

Tanto el G84 como el G86 gozar?n de un bus de 128 bit, proceso de fabricaci?n de 80nm y 48 vertex shaders SM4.

La verdad es que el panorama actual de los videojuegos est? poniendo a la gama media de VGAs en una posici?n dif??cil. Los monitores con resoluciones de 1024×768 est?n ya en decadencia. Se imponen los 1280×1024 y la creciente aceptaci?n de los monitores panor?micos aumentan esa cantidad de pixeles a 1680×1050 y 1920×1200. Por otra parte, los usuarios est?n m?s familiarizados con t?rminos como el Antialiasing y el Anisotr?pico, filtros cada vez m?s populares que llevan hasta el l??mite las capacidades de la gr?fica. Si a eso le sumamos que la mayor publicidad de esta nueva gama de NVIDIA es su compatibilidad con las DX10, la cosa se pone fea, fea, fea.

La primeras pruebas de rendimiento publicadas por The Inquirer arrojan resultados aceptables, siempre y cuando la calidad de las texturas no sea muy grande. En caso contrario, el rendimiento cae estrepitosamente. Tal vez sea un problema de drivers, no se sabe… en 8 d??as saldremos de dudas.

Ciertas webs colocan a la 8500 GT con memoria GDDR3 a 1400 MHz, lo cual me parecer??a m?s l?gico para una gama media, pero la mayor??a la describen con DDR2. Con DDR2 yo la enviaba directamente a la gama baja con sus hermanitas 8400 GS y 8300 GS, previstas para un poco m?s tarde.

Lo dicho, o se optimizan los juegos como es debido o la gama media va a tener cada vez menos nicho de mercado.